洪愛珠 老派少女購物路線

最近我是真的覺得書不能再堆下去了。  XDDD

這本我初版就買了結果最近才看完，實在是太過於怠惰。

同樣也是很推薦的一本書，一樣也是喜歡食物的人必看。但除了食物的描寫外，我覺得最令我感同身受的地方大概是回憶。

即使是一樣的食物，跟不同的人共享，也會有著不同的回憶，當下的感受如果是不舒服的，日後也會對食物有著不好的印象，所以跟什麼人一起吃飯，在什麼時間點享用，都是很重要的，而這些回憶，不管是好是壞，都會陪著我們很久很久。

我不是擅長做菜的人，我家也沒有什麼自己家才有的講究，但就算是這樣，回憶中也有著那股只有自家才有的味道，而這些味道，除了刻劃在記憶當中之外，就只有試著做出來才能再度體會到了。

但已經變化後的味道，是不是值得再度回味呢？

楊双子 臺灣漫遊錄

看完後忍不住大力推薦身邊的朋友看的一本書！

如果你喜歡食物，你一定要看！如果你對食物沒興趣，你也一定要看！但最重要的還是當時的時代背景，內地人與本島人想法的差異，食物、環境、政策等等的變化，究竟給台灣帶來了什麼樣的影響？

因為美麗，所以無罪？因為美味，所以沒問題？

也許那背後有著更需要深入思考的事情，而在沒有經過深思熟慮，以內地人優越的立場所說出的話，即使無心，是否也代表著那最真實的想法？嘴巴上說著我把你當朋友，實際上卻是以俯視者的位置希望你仰望著他。

那是時代的悲哀，卻不是人的錯誤。

畢竟沒有被指出來，就不會發現原來思想上有所差異。 

蘆花公園 托拉斯之子

真的不應該久久未開張，一開張就是吐槽文。  XDD

1. 看了幾篇網路上的心得文，忍不住懷疑我們看的真的是同一本書嗎？？？ 
2. 聽說作者的偶像是三津田信三，只能說好喔請加油。
3. 我能理解作者想寫些什麼，但真的......我覺得就無腦作品。
4. 可能跟我先看了小書痴然後對這種鬆散的內容就不太能忍受。
5. 本來我是想說看完小書痴很累了想休息但看了十頁左右覺得這應該不用用腦就繼續看了。
6. 好的果然不太需要用腦。
7. 我真的可以理解作者想寫些什麼可是劇情架構跟組成真的很莫名其妙。
8. 不是把想談的話題都塞進去串成作品他就會是好作品。
9. 就跟把一堆好吃的東西都煮成一鍋也可能變成噴一樣。